5 powodów, dla których nienawidzę GNU/Linux - czy nienawidzisz (miłość) Linux?

Ta część Linuksa, nie lubię rozmawiać zbyt często, ale czasami naprawdę czuję, że niektóre aspekty związane z Linuksem to prawdziwy ból. Oto pięć punktów, na które spotykam się na co dzień, prawie.

Aktualizacja: Ze względu na znaczącą debatę na temat tego artykułu, jak pokazano w sekcji komentarzy na dole tego artykułu. Z tego powodu zaktualizowaliśmy ten artykuł o najnowsze informacje pod adresem:

5 rzeczy, których nie lubię i kocham w GNU/Linux

1. Wybierz zbyt wiele dobrych dystrybucji

Czytając kilka forum on -line (część mojego hobby), bardzo często spotykam pytanie takiego. W jakim dystrybucji Linuksa powinienem zabrudzić sobie ręce? Oh! Zapomniałem wspomnieć, że jestem studentem inżynierii.

Gdy tylko ktoś opublikował takie pytanie, istnieje powódź komentarzy. Fan każdego dystrybucji stara się zrozumieć, że dystrybucja, której używa, prowadzi całą resztę, może wyglądać kilka komentarzy:

1. Zdobądź Linux Mint lub Ubuntu, są one łatwe w użyciu specjalnie dla początkujących.

2. Ubuntu jest sh ** lepiej idź z miętą.

3. Jeśli chcesz czegoś takiego jak Windows, lepiej tam zostań.

4. Nic nie jest lepsze niż Debian. Jest łatwy w użyciu i zawiera wszystkie potrzebne pakiety.

5. Slackware, jeśli chodzi o to, jeśli nauczysz się Slacka, nauczysz się Linuksa.

W tym momencie uczeń, który zadał pytanie, naprawdę jest zdezorientowany i zirytowany.

6. Centos - nic takiego, jeśli chodzi o stabilność.

7. Polecę fedorę, wdrożenie technologii krawędzi krwawiących, dostaniesz wiele do nauczenia się.

8. Puppy Linux, Suse, BSD, Manjaro, Megia, Kali, Redhat Beta itp

Pod koniec dyskusji Forum dyskusyjne może być wykorzystane jako artykuł na badania oparte na faktach i rysunku przedstawionych w komentarzach.

Teraz pomyśl to samo w systemie Windows lub Mac - można powiedzieć, że jesteś szalony? Nadal używa Windows XP lub Vista, ale nikt nie będzie próbował udowodnić, że Windows 8 jest lepszy niż XP i XP jest bardziej przyjazny dla użytkownika. Nie dostaniesz także fana chłopca w Macu, który próbuje wskoczyć do dyskusji, aby sprawić, że jego punkt brzmi głośniej.

Często możesz spotkać punkty takie jak - dystrybucje są jak religia. Te rzeczy sprawiają, że nowicjusz zaskoczył. Każdy, kto używał Linuksa przez dłuższy czas, byłby wiedząc, że wszystkie dystrybucje są takie same u podstawy. Jest to tylko interfejs roboczy, a sposób wykonywania zadania różni się i to zbyt rzadko. Używasz Apt, Yum, Portage, Emerge, Spike lub ABS, o których dba o to, co się dzieje, a użytkownik jest z tym komfortowo.

Przeczytaj także: 10 dystrybucji Linux i ich ukierunkowanych użytkowników

Cóż, powyższy scenariusz jest nie tylko prawdziwy na forach i grupach on-line, czasami jest przenoszony do świata korporacyjnego.

Niedawno przeprowadzono wywiady z firmą z siedzibą w Bombaju (Indie). Osoba przeprowadzająca wywiady, zadała mi kilka pytań i technologii, współpracowałem. Zgodnie z ich wymaganiami pracowałem z prawie połową technologii, których szukali. Kilka ostatniej rozmowy, jak wspomniano poniżej.

Przeprowadzający wywiad: Czy znasz edycję jądra? (Potem rozmawiał z sobą przez kilka sekund - nie, nie, nie edycja jądra, to zupełnie inna rzecz.) Czy wiesz, jak skompilować jądro po stronie monolitycznej?

Ja: Tak, musimy tylko upewnić się, co musimy uruchomić w przyszłości. Musimy wybrać tylko te opcje, które obsługują naszą potrzebę przed opracowaniem jądra.

Przeprowadzający wywiad: Jak kompilujesz jądro?

Ja: Zrób menuconfig, strzel go jako… (przerwany)

Przeprowadzający wywiad: Kiedy skompilowałeś jądro wreszcie bez żadnej pomocy?

Ja: Bardzo niedawno na moim debian… (przerwane)

Przeprowadzający wywiad: Debian? Czy wiesz, co robimy? Debian-Febijka nie jest naszym użyciem. Używamy cen. Ok, powiem zarządzanie wynik. Zadzwonią.

Nie wspominając: Nie dostałem telefonu ani pracy, ale z pewnością wyrażenie Debian-Febian zmusza mnie do zastanowienia. Mógł powiedzieć, że nie używamy Debiana, używamy centu. Jego ton był nieco rasistowski, jest rozłożony na całym świecie.

2. Niektóre z bardzo ważnych oprogramowania nie ma wsparcia w Linux

NIE! Nie mówię o Photoshopie. Rozumiem, że Linux nie jest budowany, aby wykonać takie zadanie. Ale niektóre oprogramowanie szkieletowe wymagane do podłączenia telefonu z Androidem z komputerem do aktualizacji - PC Suite z pewnością wiele znaczy. Szukałem komputera z systemem Windows.

Wiem, że Linux jest bardziej jak system operacyjny po stronie serwera. Naprawdę? Czy to nie próbuje podkreślić, że był również używany jako pulpit? Jeśli tak! Powinien mieć inne opracowane funkcje komputerów stacjonarnych. Dla bezpieczeństwa użytkowników komputerów stacjonarnych, stabilność, rajd, jądro niewiele znaczy. Powinny wykonać swoją pracę przy niewielkim lub żadnym wysiłku.

Ponadto firmy takie jak Samsung, Sony, Micromax itp. Radzą sobie z telefonami z Androidem (Linux) i nie mają wsparcia, aby połączyć swój telefon przez komputer Linux.

Nie przeciągaj mnie w dyskusji PC Suite. Aby Linux był systemem operacyjnym, nadal brakuje kilku rzeczy, niewielkiego lub żadnego wsparcia gier. Brak profesjonalnych narzędzi do edycji wideo i zdjęć, powiedziałem profesjonalistą. I tak, pamiętam, że filmy Titanic i Avatar zostały wykonane przy użyciu jakiegoś edytora wideo Foss, dochodzę do tego punktu.

Zgadzam się lub nie, Linux wciąż musi przejść długą drogę, aby być dystrybucją dla wszystkich.

Przeczytaj także: 13 najczęściej używane aplikacje Windows dla Linux

3. Linuxer ma zwyczaj życia w wirtualnym świecie

Jestem użytkownikiem Linuksa i jestem lepszy od ciebie. Mogę poradzić sobie z terminalem znacznie lepiej niż ty. Wiesz, że Linux jest wszędzie w zegarku na nadgarstek, telefony komórkowe, zdalne sterowanie. Wiesz co, Hacker używa Linux. Czy wiesz, że jak tylko uruchomisz Linux, zostaniesz hakerem. Możesz zrobić kilka rzeczy z Linux.

Powiem ci, Linux jest teraz używany na międzynarodowej stacji kosmicznej. Awatar i Titanic na świecie na świecie zbudowano za pomocą Linux. Wreszcie 90% superkomputerów na świecie używa Linuksa. 5 najlepszych najszybszych komputerów na świecie używa Linuksa. Facebook, LinkedIn, Google, Yahoo mają swój serwer w oparciu o Linux.

Nie mam na myśli, że się mylą. Mam na myśli tylko, że wciąż rozmawiają o tym, o czym niewiele wiedzą.

4. Długie godziny kompilacji i rozdzielczości zależności

Jestem świadomy automatycznej rozdzielczości zależności i programu z dnia na dzień. Nadal myślę z widoku korporacyjnego, instalowałem program, powiedzy- Miał jedną zależność, powiedzmyX„Nie można było rozwiązać automatycznie. Podczas rozwiązywaniaX„Natknąłem się na 8 innych zależności, kilka innych było zależnych od kilku innych bibliotek i programu. Czy to nie jest bolesne?

Reguła korporacyjna polega na wydajności pracy z mniejszą siłą człowieka i tak dużo mniej czasu, jak to możliwe. Kogo to obchodzi, jeśli twoje kody pochodzą z Windows, Mac lub Linux, jeśli chodzi o pracę.

5. Za dużo pracy ręcznej

Bez względu na to, jaką dystrybucję wybierzesz, musisz ręcznie zrobić wiele rzeczy. Powiedzmy, że instalujesz własny sterownik NVIDIA. Teraz musisz zabić X ręcznie może być konieczne edytować Xorg.conf ręcznie i nadal może mieć zepsuty X. Ponadto musisz upewnić się, że następnym razem aktualizacje jądra nadal będzie w stanie pracy.

Pomyśl o tym w systemie Windows. Nie masz nic do roboty poza strzelaniem i kliknięciem Następny, Następny, Zgadzam się, Następny, Do przodu, Skończyć, Ponowne uruchomienie a twój system może bardzo rzadko złamać GUI. Chociaż wad jest zepsuty GUI nie można naprawić w systemie Windows, ale łatwo w Linux.

Hej, nie mów mi, że to z powodu wdrożenia bezpieczeństwa. Jeśli instalujesz coś za pomocą 'źródło', i nadal potrzebuje wielu rzeczy wykonanych ręcznie, a nie bezpieczeństwo. Niektóre mogą mieć punkt, który daje moc do skonfigurowania systemu w dowolnym zakresie. Mój przyjaciel przynajmniej daj mu interfejs roboczy, z którego może skonfigurować go do następnego najlepszego poziomu. Po co instalator okłada go, aby wymyślił koło za każdym razem w imię bezpieczeństwa i konfiguracji.

Ja sam jestem fanem Linuksa i pracuję nad tą platformą od prawie pół dekady. Sam użyłem dystrybucji kilku rodzajów i doszedłem do powyższego wniosku. Być może użyłeś innej dystrybucji i czy doszedłeś do takiego wniosku, w którym czujesz, że Linux nie jest na znaku.

Proszę, podziel się z nami, dlaczego nienawidzisz (kochasz) Linux? Za pośrednictwem naszej sekcji komentarzy poniżej.