CMR vs. SMR Hard napędza to, co jest inne, a co lepsze?

Podstawy technologii mechanicznej napędu niewiele się zmieniły, odkąd pierwszy dysk twardy został dostarczony przez wózek widłowy. Dziś udoskonalanie i innowacje we współczesnych dyskach twardych są latami świetlnymi przed tymi wczesnymi systemami, szczególnie w odniesieniu do miniaturyzacji.

CMR (konwencjonalne rejestrowanie magnetyczne) i SMR (nagrywanie magnetyczne z półno) reprezentują dwa różne sposoby pakowania tych mikroskopijnych bitów danych w obudowie HDD. Jeśli rozumiesz, jak działa każde podejście, możesz wybrać rodzaj dysku, który najlepiej odpowiada Twoim potrzebom.

Gdy dane są zapisywane na mechanicznym dysku twardym, głowa odczytu/zapisu magnesuje małe regiony na powierzchni talerzy, aby przedstawić dane. Nawet jeśli dysk twardy jest wyłączony, te magnesowane regiony utrzymują ładunek i mogą być używane do późniejszego pobierania danych. W miarę włączania dysku twardego talerze zaczynają się obracać, a głowica odczytu/zapisu przenosi się do odpowiedniej lokalizacji na talerzach, aby uzyskać dostęp do danych.

CMR vs. Smr

Istnieją dwa rodzaje mechanicznych dysków twardych: dyski twarde CMR i dyski twarde SMR.

Technologia CMR wykorzystuje osobne ścieżki do przechowywania danych na talerzu magnetycznym. Każdy utwór jest koncentrycznym okrągiem na talerzu, a głowica odczytu/zapisu dysku twardego może uzyskać dostęp do dowolnej ścieżki niezależnie. Umożliwia to szybkie prędkości odczytu i zapisu, ponieważ głowa może szybko przeskakiwać między torami, aby uzyskać dostęp do różnych danych.

Z drugiej strony dyski twarde SMR nakładają się na ślady na talerzu magnetycznym, aby umożliwić przechowywanie o dużej pojemności. To nakładanie się jest znane jako „grę”, ponieważ przypomina sposób, w jaki kafelki są kafelki.

Aby zapisać dane na dysku twardym SMR, głowa musi najpierw usunąć istniejące dane na nakładającym się ścieżce, co może być wolniejsze niż zapisanie na dysk twardy CMR. Ponadto głowa musi poruszać się sekwencyjnie po torach, aby uzyskać dostęp do danych, a nie być w stanie skakać między torami, co może również wpływać na wydajność.

Zalety i wady dysków twardych CMR

Oba te typy dysku twardego oferują swoje zalety i wady. Przejrzyjmy mocne i słabe strony napędów CMR:

• Napędy twarde CMR pozwalają szybkiemu przeskakiwania odczytu/zapisu, co może poprawić szybkość transferu w porównaniu z innymi rodzajami dysków twardych.
• Dyski twarde CMR są odpowiednie do zadań wymagających szybkiego dostępu do danych, takich jak gry, edycja wideo i transfer danych.
• Dyski twarde CMR są szeroko dostępne i można je znaleźć w różnych rozmiarach i pojemnościach przechowywania.
• Odzyskiwanie danych jest ogólnie łatwiejsze na napędzie CMR niż napęd SMR, ponieważ ścieżki na napędzie CMR nie są nakładane, więc każda ścieżka może być odczytana niezależnie.

Wady napędów CMR są następujące:

• Napędy CMR na ogół mają niższą gęstość przechowywania, co oznacza, że ​​nie mogą przechowywać tyle danych w tej samej przestrzeni fizycznej, co SMR.
• Nie oferują takiego samego poziomu efektywności kosztowej, co dyski SMR, ponieważ wymagają większej przestrzeni fizycznej do przechowywania tej samej ilości danych.
• Napędy CMR mogą nie być tak odpowiednie do użytku w sytuacjach, w których jest dużo pisania i przepisywania danych, ponieważ mogą nie działać tak dobrze, jak dyski SMR w takich sytuacjach.

Są to uogólnienia, a specyficzna wydajność napędu CMR lub SMR może zależeć od różnych czynników, takich jak konkretna Make (e.G., Samsung, Toshiba, Western Digital lub Seagate) i model (e.G., IronWolf Pro, Red Plus, Red Pro lub Barracuda) napędu i konkretnego obciążenia, do którego jest używane. Dlatego ważne jest, aby odnosić się do ocenianych specyfikacji poszczególnych dysków, a nie po prostu skupiać się na tym jednym czynniku.

Zalety i wady dysków twardych SMR

Napędy SMR wprowadzają do stołu własne unikalne zestawy zalet i kompromisów. Najlepsze aspekty technologii SMR są następujące:

• Napędy twarde SMR zazwyczaj mają wyższe pojemności magazynowe niż dyski twarde CMR o tym samym rozmiarze. To może sprawić, że będą dobrym wyborem dla użytkowników, którzy potrzebują dużo miejsca do przechowywania, na przykład w przypadku dużych kolekcji mediów lub tworzenia kopii zapasowych.
• Napędy twarde SMR są zazwyczaj tańsze niż dyski twarde CMR o tym samym rozmiarze, co czyni je bardziej atrakcyjnymi dla użytkowników, którzy chcą zmaksymalizować przestrzeń do przechowywania w budżecie.

Po ujemnej stronie arkusza wyników:

• Aby wykonywać operacje zapisu na dysku twardym SMR, głowa zapisu musi najpierw usunąć istniejące dane na nakłaniającym się ścieżce. Może to być wolniejsze niż pisanie na dysku twardym CMR, szczególnie w przypadku dużych plików.
• Głowa musi poruszać się sekwencyjnie przez ścieżki danych, aby uzyskać dostęp do danych na dysku twardym SMR, zamiast być w stanie skakać między torami. Może to wpłynąć na wydajność zadań wymagających szybkiego dostępu do napędu, takich jak gry, edycja wideo i transfer danych.
• Niektóre systemy (takie jak niektóre dystrybucje Linux) mogą nie być kompatybilne z dyskami twardych SMR, dlatego konieczne jest sprawdzenie specyfikacji systemu przed zakupem dysku twardego SMR.

Dyski twarde SMR są dobrym wyborem dla użytkowników, którzy potrzebują dużo miejsca do przechowywania i są gotowi wymienić pewną prędkość i wydajność za niższą cenę. To sprawia, że ​​dyski SMR jest atrakcyjną opcją do archiwizacji dużych ilości danych.

Co jest lepsze w przypadku konkretnych przypadków użycia: CMR lub SMR?

Trudno jest złożyć kocowe stwierdzenie o tym, czy dyski twarde CMR lub SMR są lepsze, ponieważ ostatecznie zależy to od konkretnego przypadku użycia i priorytetów.

Dyski twarde CMR ogólnie oferują szybsze prędkości odczytu i zapisu w porównaniu do dysków twardych SMR. Może to być ważne dla zadań wymagających wysokiej wydajności, takich jak gry, edycja wideo i transfer danych. Jednak różnica wydajności może być nieznaczna dla innych zadań, takich jak ogólna pamięć plików lub codzienne obliczenia.

SSD (dyski w stanie stałym) są znacznie lepsze niż dyski CMR w tym celu. Zdecydowanie zalecamy, aby każdy używał SSD jako głównego systemu operacyjnego i napędu aplikacji. Dotyczy to nie tylko czystej wydajności, ale także energooszczędnego zużycia energii, szczególnie w czasach bezczynnych, gdy dyski muszą się szybko obracać, aby szybko zareagować.

Napędy twarde SMR zazwyczaj mają wyższe pojemności magazynowe niż dyski twarde CMR o tym samym rozmiarze. To może sprawić, że będą dobrym wyborem dla użytkowników, którzy potrzebują dużo miejsca do przechowywania, na przykład w przypadku dużych kolekcji mediów lub tworzenia kopii zapasowych. Jeśli szukasz zewnętrznego dysku twardego do przechowywania danych, prawdopodobnie najlepiej jest szukać modelu SMR.

Napędy twarde SMR są zwykle znacznie tańsze niż dyski twarde CMR o tym samym rozmiarze, co czyni je bardziej atrakcyjnymi dla użytkowników, którzy chcą zmaksymalizować przestrzeń do przechowywania z ograniczonym budżetem.

Trzeci pretendent: PMR

PMR oznacza „prostopadłe nagrywanie magnetyczne.”W dysku twardym PMR cząsteczki magnetyczne na dysku są ułożone prostopadle do powierzchni dysku, a nie równoległe do niego, jak w starszych technologiach. Pozwala to na przechowywanie wyższej gęstości danych i więcej danych na dysku. PMR jest najczęstszą technologią stosowaną obecnie w dyskach twardych.

CMR jest podobny do PMR, ale z mniejszą ilością warstw cząstek magnetycznych na dysku. Powoduje to niższą gęstość przechowywania niż PMR i zazwyczaj pozwala na szybsze prędkości odczytu i zapisu.

Innymi słowy, dyski PMR są jak środkowy grunt między dyskami CMR i SMR. To sprawia, że ​​są dobrym wyborem, gdy nie potrzebujesz prędkości CMR lub absolutnego przechowywania napędu SMR, ale raczej słodki punkt między nimi. Na przykład dyski PMR mogą być dobrym wyborem dla konfiguracji domowego serwera NAS (sieć w pamięci masowej), w której granice technologii Wi-Fi oznaczają, że ostateczna prędkość nie jest ważnym czynnikiem.