Manjaro Linux vs Arch Linux

Arch Linux i Manjaro to dwie popularne dystrybucje Linux lub dystrybucje, które na przestrzeni lat zwracają więcej uwagi i zyskują więcej użytkowników. Chociaż dwa dystrybucje mają wiele wspólnego (w rzeczywistości Manjaro jest pochodną Arch Linux), wciąż istnieje wiele różnic. Różnice te wynikają z filozoficznego podejścia każdego projektu, celów i docelowych odbiorców. Powoduje to, że wady i wady korzystania z każdego. Ten artykuł pomoże Ci dowiedzieć się o podobieństwach i różnicach między nimi oraz pomoże ci zdecydować, który z nich użyć, jeśli nie jesteś pewien.

W tym samouczku nauczysz się:

• Co to jest Arch Linux
• Co to jest Manjaro
• Pewne tło na obu rozkładach
• Podobieństwa i różnice między Arch i Manjaro
• Potencjalne zalety i wady dla Arch i Manjaro

Arch Linux

Arch Linux koncentruje się na oprogramowaniu do minimalizmu, dostosowywania i krwawienia. Ze względu na te obszary skupienia proces instalacji różni się od większości innych dystrybucji GNU/Linux. Zamiast korzystać z instalatora GUI (graficzny interfejs użytkownika) lub TUI (interfejs użytkownika tekstu), proces instalacji Arch jest zakończony w całości za pomocą interfejsu wiersza poleceń. Arch uwalnia pojedynczy obraz ISO
do użycia do instalacji. Po uruchomieniu z tego obrazu zostaniesz natychmiast upuszczony do gołej kości ZSH.

Zakończenie instalacji Arch Linux z tego punktu będzie wymagało odniesienia się do przewodnika instalacyjnego Archwiki. Po tym przewodniku zapewni podstawową konfigurację minimalną z użytkownikiem root, bez środowiska komputerowego i tylko standardowe narzędzia wiersza poleceń GNU/Linux zainstalowane w systemie. Zaletą tego podejścia jest to, że możesz przystąpić do instalacji tyle lub mało dodatkowego oprogramowania, ile chcesz. Powoduje to, że masz dopracowany dostosowany system bez wzdęcia.

Jeśli nie wiesz, gdzie przejść od tego momentu, Archwiki to świetne miejsce na rozpoczęcie od ogólnych zaleceń dotyczących konfiguracji systemu. Jest również dojrzały z instrukcjami instalowania i konfigurowania prawie każdego środowiska stacjonarnego, menedżera okien lub dodatkowego oprogramowania, które można sobie wyobrazić. Większość użytkowników Arch przynajmniej będzie kontynuować utworzenie standardowego użytkownika i skonfiguruje lustra repozytorium pakietów Arch (PACMAN). Po tym momencie konfiguracja każdego użytkownika może być dość specyficzna i dostosowa. Archwiki jest dość nieocenionym narzędziem podczas instalowania i konfigurowania Arch Linux. Wiki jest dobrze szanowane i często odwoływane nawet przez użytkowników innych dystrybucji.

Arch Linux wykorzystuje model zwalniający się, co oznacza, że ​​możesz zainstalować łuk raz i być na bieżąco z menedżerem pakietów Pacman. Wystarczy wydać polecenie „# pacman -syu”, a zawsze będziesz mieć najnowszą „wersję” Arch, nigdy nie martw się o aktualizację do nowej wersji wydania. Oficjalne repozytoria łukowe zawierają obszerną liczbę pakietów i będą miały większość oprogramowania, które chcesz zainstalować. Konserwacji pakietów Arch stale zaktualizują pakiety w oficjalnych repozytoriach, gdy nowe wersje stają się dostępne od programistów uptream, więc zawsze masz najnowsze oprogramowanie Bleeding Edge. Zaletą tego podejścia jest to, że otrzymujesz wszystkie najnowsze funkcje i ulepszenia, ale ryzyko jest to, że może być również konieczne do radzenia sobie z najnowszymi błędami.

Jeśli potrzebujesz oprogramowania, które nie ma w oficjalnych repozytoriach, istnieje szansa, że ​​będziesz mógł go znaleźć w repozytorium użytkowników Arch (AUR). Aur składa się z PKGBUILDS przesłanych przez użytkowników łukowych, z których niektóre wchodzą do oficjalnych repozytoriów, jeśli stają się popularne. AUR jest jedną z najbardziej atrakcyjnych części Arch Linux, ponieważ drastycznie zwiększa dostępność oprogramowania do instalacji. Chociaż AUR wymaga od użytkowników pobierania PKGBuilds ze strony i ręcznego ich zbudowania, istnieje wiele pomocników AUR innych osób do pobrania, którzy mogą zautomatyzować proces wyszukiwania, pobierania, instalowania i aktualizacji pakietów AUR. Niektórzy z tych pomocników AUR są w stanie nawet owijać Pacmana, dzięki czemu możesz łatwo zarządzać wszystkimi oficjalnymi pakietami i pakietami AUR za pomocą jednego polecenia, jeśli chcesz. Ze względu na stopień dostosowywania i różnorodności możliwości konfiguracji nie ma oficjalnego „wyglądu łuku” ani motywu. Oto zrzut ekranu mojego konfiguracji łuków.

Manjaro

Manjaro opiera się na Arch Linux. W rezultacie dziedziczy wiele funkcji Arch Linux, ale implementuje również wiele unikalnych funkcji. Używa również modelu aktualizacji wersji Rolling; Jednak Manjaro utrzymuje własne oficjalne repozytoria. Przed aktualizacją tych pakietów w repozytoriach woli czekać, aż oprogramowanie zostanie uznane za bardziej stabilne. Ponieważ oprogramowanie jest bardziej stabilne w porównaniu z oprogramowaniem Bleeding Edge w Arch Repos, użytkownicy Manjaro rzadziej napotykają błędy, które wymagają od nich problemów z rozwiązywaniem problemów, ale muszą też poczekać trochę dłużej, aby otrzymać nowe funkcje.

Podobnie jak Arch, Manjaro używa Pacmana jako menedżera opakowań, jednak ma również frontend GUI dla Pacmana o nazwie Pamac. Ogólnie rzecz biorąc, Manjaro domyślnie zawiera narzędzia do zarządzania systemem GUI.

Manjaro koncentruje się na byciu przyjaznym dla użytkownika. Wykorzystuje prosty instalator graficzny, który prowadzi Cię przez proces instalacji z łatwością podobną do instalacji Ubuntu. Manjaro ma wiele dostępnych obrazów ISO, które można pobrać i użyć do instalacji systemu operacyjnego. Każdy z nich jest uważany za osobne wydanie. Który powinieneś użyć, zależy od tego, jakie środowisko stacjonarne chcesz mieć. Oficjalne wydania Manjaro są oparte na komputerach XFCE, KDE i Gnome. Nieoficjalne wydania społeczności obejmują Awesome, BSPWM, Budgie, Cinnamon, I3, LXDE, LXQT, Mate i Openbox.

Spośród trzech oficjalnych edycji żadne z nich nie jest uważane za domyślne, ale XFCE jest pierwszym wymienionym na ich stronie pobierania i może być jedynym pobieraniem, które dostępne są nowe zawiadomienia użytkownika. Dołączyłem zrzut ekranu tego, jak wygląda edycja XFCE po nowej instalacji. Deweloperzy projektów stworzyli wyraźny wygląd Manjaro i odczuwając motywy dla wszystkich wydań. Jak widać, ten wygląd Manjaro charakteryzuje się mrocznym motywem z zielonymi elementami. Ułatwia to estetycznie przyjemną konfigurację bez konieczności dostosowywania.

Ponieważ Manjaro opiera się na Arch, jest również kompatybilny z repozytorium użytkowników Arch. W rzeczywistości możesz nawet użyć PAMAC GUI do zainstalowania od aure, gdy włączysz opcję w panelu PAMAC Preferences. Manjaro utrzymuje własne Manjarowiki podobne do archwiki, jednak w przeciwieństwie do Arch nie jest konieczne konsultacje z wiki w celu ukończenia początkowej instalacji. W wielu przypadkach godna pochwały Archwiki może być również istotna dla użytkowników Manjaro, ale oczywiście nie zawsze jest to gwarantowane dla wszystkich tematów.

Podobieństwa i różnice

Ponieważ Manjaro opiera się na łuku, nie jest zaskoczenie. Obie dystrybucje są zgodne z cyklem uwalniania i mają obszerne repozytoria utrzymywane przez opiekunów każdego dystrybucji, a także dostęp do repozytorium użytkowników Arch (AUR) w celu zainstalowania oprogramowania utrzymywanego przez społeczność. Oba mają również wiele środowisk stacjonarnych i menedżerów okien do wyboru oraz pouczające wiki, które mogą być używane jako zasób.

Te podobieństwa zaczynają się rozchodzić, gdy patrzysz na inne cechy. Arch koncentruje się na minimalizmie i prostocie projektowania, podczas gdy Manjaro koncentruje się na przyjazności użytkownika i łatwości użytkowania. Proces instalacji łuku i wynikowa instalacja podstawowa są całkowicie wyśrodkowane wokół interfejsu wiersza poleceń; GUI są opcjonalnie instalowane później. Ponadto po zainstalowaniu bazy łukowej wymaganych jest wiele dodatkowych kroków ręcznych, zanim użytkownik dotrze do tego, co większość ludzi uważa za „kompletny system użyteczny”.

O ile nie masz już znacznego doświadczenia w instalacji Arch, musisz skonsultować się z Archwiki, aby ukończyć proces instalacji. Z drugiej strony Manjaro korzysta z instalatora GUI, który sprawia, że ​​instalacja jest tak łatwa jak instalacja Ubuntu. Instalacja bazowa Manjaro zawiera wszystkie dzwonki i gwizdy, które są zwykle powiązane z komputerami stacjonarnymi, takimi jak środowisko komputerowe, opcjonalny pakiet biurowy, czytnik PDF, przeglądarka obrazów, Webrowser, odtwarzacz wideo, wideo/audio itp. Nawet para jest uwzględniona po pudełku. Manjaro obejmuje GUI w celu uproszczenia konfiguracji systemu i zarządzania pakietami, w przeciwieństwie do podejścia opartego na wierszu poleceń Arch.

Plusy i minusy

Powyższe różnice mogą przełożyć się na pewne zalety i wady użytkowników każdego dystrybucji. Proces filozofii Arch, instalacji i konfiguracji są skierowane. Podejście Manjaro do tych samych spraw jest skierowane do nowych użytkowników i użytkowników, którzy cenią wygodę i łatwość/szybkość konfiguracji nad dostosowywaniem.

Manjaro wymaga wielkiej wolności, zakładając, co ich użytkownicy chcieliby zainstalować w systemie operacyjnym. Potencjalną korzyścią dla tego podejścia jest to, że użytkownicy mają doświadczenie, w którym wszystko jest gotowe do przejścia bez dodatkowego wysiłku i wszystko działa od razu po wyjęciu z pudełka. Potencjalną wadą tego podejścia jest to, że może to spowodować dużo „wzdęcia” w postaci aplikacji i narzędzi, których możesz nie potrzebować i nigdy nie możesz używać.

Po zainstalowaniu intuicyjne GUI Manjaro ułatwiają nowym użytkownikom administrowanie swoim systemem od razu bez konieczności konsultacji z dokumentacją, podczas gdy bardziej zaawansowani użytkownicy mogą zdecydować się na użycie interfejsu wiersza poleceń, aby to zrobić, jeśli chcą. Dla niektórych użytkowników te GUI są niepotrzebną abstrakcją, której nigdy nie będą używać, a jeśli używają maszyny o niskiej pamięci, nie ma sensu mieć miejsca na dysku.

Wniosek

Konwencjonalna mądrość może wskazywać, że nowsze użytkownicy GNU/Linux powinni zainstalować Manjaro, podczas gdy bardziej zaawansowani użytkownicy powinni zainstalować Arch, jednak niekoniecznie jest to takie proste. Jak omówiono powyżej, zaawansowany użytkownik krótki czas lub którego głównym priorytetem jest wygoda, może zdecydować się na zainstalowanie Manjaro. Podobnie wielu nowszych użytkowników uważa, że ​​instalowanie łuku jest cennym procesem uczenia się i są dumni z niestandardowego systemu, który sam dla siebie zbudowali od podstaw.

Obie dystrybucje przodują w osiągnięciu określonych celów i pod tym względem oba są doskonałymi wyborami. Polecam, abyś używał dowolnego, który najbardziej ci się spodoba. Jeśli masz czas i pragniesz, równie dobrze możesz je wypróbować oba. Możesz nawet odkryć, że wolisz używać różnych dystrybucji na różnych maszynach.

Powiązane samouczki Linux:

• Rzeczy do zainstalowania na Ubuntu 20.04
• Wprowadzenie do automatyzacji, narzędzi i technik Linuksa
• Rzeczy do zrobienia po zainstalowaniu Ubuntu 20.04 Focal Fossa Linux
• Pobierz Linux
• Przewodnik dla początkujących Manjaro Linux
• Instalacja Manjaro Linux
• Rzeczy do zrobienia po zainstalowaniu Ubuntu 22.04 JAMMY Jellyfish…
• Manjaro Linux Windows 10 Dual Boot
• Mint 20: Lepsze niż Ubuntu i Microsoft Windows?
• Rzeczy do zainstalowania na Ubuntu 22.04