Ryzen 3900X vs Intel i9-9900k - który procesor jest naprawdę lepszy?

The Ultimate CPU Battle - The AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Core i9-9900k. Obie są najlepszą ofertą z każdej strony wojny procesowej, ale która wychodzi na górę? Zanurzę głęboko i dowiem się, który procesor jest naprawdę lepszy.

Przez długi czas I9-9900K był uważany za najlepszy dostęp do gier - był to najlepszy wybór dla graczy, streamerów i twórców treści bez ograniczonego budżetu. Ale wtedy w lipcu 2019 r.

Oba procesory są bardzo podobnie wycenione i oba oferują najlepsze, co każdy producent procesora może dać graczom w 2019 roku. Jest tu duża rywalizacja, więc spójrzmy na to, jak każda gra w najlepszych grach wideo na świecie.

Który procesor jest lepszy do gier? Ryzen 3900X vs Intel i9-9900k

Będę agregować dane z wielu źródeł, które przetestowały Ryzen 3900X i Intel i9-9900k. Począwszy od recenzji TechSpot, widzimy, że wydajność oparta na grach w rozdzielczości 1080p stawia I9-9900K o około 2-10% szybciej w średnich ramach z gry do gry. Najważniejsze elementy obejmują średnią 157 fps z akcji 9900 tys. W porównaniu z średnią 140 fps z 3900x w Apex Legends. 

Ostatecznie różnica w szybkości klatek nie jest ogromna, ale wystarczy uzasadnić wzmiankę. Istnieje jednak jedna rzecz do rozważenia, która daje I9-9900K więcej kredytu. W Wielkiej Brytanii Intel konkurencyjnie obniżył cenę 9900 tys. Do 490 GBP, aby podcinać 529 GBP Ryzen 3900X.99 Cena.

W USA I9-9900K wynosi 479 USD, ale Ryzen 3900X sprzedaje za 499 USD. To jest, jeśli możesz zdobyć jeden - niedobory były dość złe, co sprawiło, że zakup chipsetu AMD na najwyższym poziomie za cenę detaliczną jest trochę trudniejszy.

Tak więc, jeśli I9-9900K pokonuje Ryzen 3900X w wynikach i wycenach w grach, dlaczego ludzie nadal kupują chip AMD?

Powody, aby kupić Ryzen 3900X zamiast I9-9900k

AMD był bliski pokonania występu I9-9900K w grach, ale nie do końca go osiągnęli. Więcej szczęścia następne pokolenie, AMD. Jest jednak coś ważnego do rozważenia w Ryzen 3900X.

Biorąc chipset AM4, w przyszłości przypominasz swoją kompilację. Przyszłe układy AMD prawdopodobnie używają AM4, ale potwierdzono, że następny chipset Intela będzie wymagał innej płyty głównej. Dobra płyta główna nie jest tania, więc jest to rozważanie dla wielu osób.

Jeśli jesteś kreatywny, przeczytaj o tym. 12 rdzeni AMD Ryzen 9 3900X pojawia się naprzód. Testy Puget Systems pokazały, że AMD 3900X bije wszystkie inne chipsety w Photoshopie, a 3900X bije 9900k w Premiere Pro Performance.

Jednak I9-9900K wraca i bije chip Ryzen w After Effects. W przypadku innych zadań być może Ryzen 3900X jest lepszym wyborem. Na przykład AMD Ryzen 3900X pokonał I9-9900K w zadaniach takich jak wyodrębnienie plików zip i renderowanie plików demo blenderów dzięki 12 rdzeniom.

Ponadto 3900X obsługuje PCI 4.0, więc jeśli możesz sobie pozwolić na kompatybilną płytę główną, możesz spodziewać się szybszych prędkości NVME i, cóż, na razie to wszystko. Ale to niesamowita technologia, którą cały świat komputerowy uaktualnie, aby ostatecznie poprawić przepustowość danych i wydajność.

AMD 3900X jest również bardziej energooszczędny, co jest świetne do oszczędzania energii, małych kompilacji lub do uruchamiania cichszego chłodzenia.

Więc co to oznacza? Ostatecznie, jeśli chcesz przyszły dowód swój system i korzystać z aplikacji, które korzystają z większej liczby rdzeni, docenisz Ryzen 3900X. Jeśli jednak chcesz zaoszczędzić pieniądze lub chcesz lepszą wydajność gier, I9-9900K jest prawdopodobnie najlepszym wyborem.

Streszczenie

Dziękuję za przeczytanie mojego przeglądu dwóch najlepszych procesorów do gier w 2019 roku. Miej więcej pytań na temat tego, jak I9-9900K układa się przeciwko Ryzen 3900X? Zapraszam do skontaktowania się ze mną w mediach społecznościowych i możemy omówić.