HDD RAID vs SSD RAID Główne różnice, które powinieneś wiedzieć

System pamięci komputera zawsze był najwolniejszym elementem w łańcuchu. Twój procesor ma szybką pamięć pamięci podręcznej, która oddziałuje znacznie wolniej (ale wciąż szybka!) z pamięcią pamięci RAM, a następnie mamy dyski systemowe, które ponownie są rzędami wielkości wolniejszymi. 

Nalot lub Zbędny wachlarz niezależnych/niedrogich dysków to metoda łączenia wielu dysków w jedno w celu poprawy wydajności, niezawodności lub obu. SSD szybko przejmuje mechaniczne dyski twarde, przedstawia nam to wybór: RAID HDD vs SSD RAID. Nie ma tu absolutnego zwycięzcy, więc przyjrzyjmy się rozważaniom.

Niestety, jeśli chodzi o surową prędkość, pojedynczy SSD zawsze wygra z konfiguracją dysku twardego RAID 0. Nawet najszybszy, najdroższy dysk twardy konsumenckiej SATA III SATA III. W teorii. Więc dwa z nich w RAID0 radziłyby tylko nieco poniżej.

Prawie każdy SSD SATA III będzie bardzo zbliżony do granicy połączenia przy 600 MB/s. Jeśli rozmawiamy o SSD NVME za pomocą protokołu PCIE, typowe prędkości odczytu przekraczają 2000 MB/s.

Innymi słowy, jeśli szukasz czystej wydajności, pojedynczy SSD zawsze pokonuje parę mechanicznych napędów. Nawet jeśli są najszybszymi mechanicznymi napędami na świecie.

To samo dotyczy niezawodności i ochrony danych. Jeśli masz konfigurację RAID 10 z czterema dyskami twardy. Mimo to pojedynczy SSD będzie nadal bardziej niezawodnym rozwiązaniem. SSD ma ograniczoną liczbę zapisów, zanim nie będą w stanie zastąpić istniejących danych, ale nadal możesz odczytać wszystkie dane na dysku.

Spontaniczna awaria SSD jest niezwykle rzadka, ale zawsze masz możliwość uruchomienia dwóch SSD w RAID 1. Nie ma znaczących korzyści prędkości, ale jeden dysk może całkowicie zawieść bez utraty danych. Nie zalecamy wydawania pieniędzy na konfigurację SSD RAID 1 wyłącznie pod kątem bezpieczeństwa danych. O wiele bardziej opłacalne jest po prostu tworzenie kopii zapasowej obrazu dysku twardego do niedrogiego napędu zewnętrznego lub chmury, ponieważ większość systemów komputerów stacjonarnych nie ma krytycznej misji.

HDD RAID vs SSD RAID: Rozważania ogólne

Teraz, gdy mieliśmy do czynienia z pojedynczym scenariuszem SSD, porozmawiajmy o porównaniach bezpośrednich do RAID-to-Raid. To znaczy napędy mechaniczne w RAID w porównaniu do SSD w RAID. Istnieją trzy główne aspekty do rozważenia: wydajność, cena i niezawodność danych. Spójrzmy na każdego bardziej szczegółowo.

Wydajność

Prawdopodobnie nie będziesz zaskoczony, gdy usłyszysz, że konfiguracja RAID SSD zawsze pokonuje każdą konfigurację RAID mechanicznego w RAW. Prawdziwe pytanie brzmi, ile wydajności zyskasz dzięki uruchomieniu SSD w RAID i czy warto. To jest skomplikowane pytanie.

Jednym z czynników jest nalot sprzętowy kontra oprogramowanie. Dedykowany sterownik RAID sprzętowy zapewni lepszą wydajność niż rozwiązanie oparte na oprogramowaniu. Ponadto, wraz ze wzrostem prędkości, inne komponenty na komputerze mogą stać się czynnikiem ograniczającym lub „wąskim gardłem”.

Na przykład w codziennym użyciu istnieje niewielka różnica między SATA III SSD a M.2 NVME PCIE Drive. Pomimo tego, że ten ostatni jest pięć lub sześć razy szybszy. Gry nie ładują wyraźnie szybciej, a aplikacje niekoniecznie są bardziej snapię. Obciążenia, takie jak edycja wideo lub profesjonalne aplikacje obejmujące masową analizę zestawów danych, z drugiej strony, zje tyle przepustowości, ile masz do zaoferowania.

Oznacza to, że umieszczenie dwóch SSD w RAID 0 prawdopodobnie nie poprawi średniej wrażenia użytkownika, a koszty można lepiej wydać w innym miejscu w systemie

Cena!

Chociaż w ciągu ostatnich kilku lat SSD spadły o wiele ceny, wciąż są wielokrotnie droższe. W rzeczywistości dyski mechaniczne pchały ostatnio pojemność, ponieważ nie mogą konkurować z wydajnością.

To sprawia, że ​​SSDS nieatrakcyjny jest jak zbędny masa masowa. Dyski mechaniczne w konfiguracjach czysto redukowanych lub zbędnych i wydajnościowych są nadal bardzo istotne i opłacalne dla użytkowników komputerów stacjonarnych. Jeśli uruchomisz system NAS (podłączony do sieci) do przesyłania strumieniowego lub udostępniania plików, jest to najbardziej praktyczny wybór.

Jeśli absolutnie potrzebujesz prędkości dwóch dysków SSD w RAID 0 lub masz dysk krytyczny misji, który korzysta z RAID 1, patrzysz na dwa razy więcej niż cena uruchomienia pojedynczego napędu. Tylko Ty możesz zdecydować, czy 200% kosztów jest warte zalety dowolnej opcji.

Niezawodność i wytrzymałość

SSD Endurance to coś, o czym pisaliśmy wcześniej i jest to złożone porównanie z mechanicznymi dyskami. SSD zużywają się, gdy zostały napisane do za dużo. Jednak w przypadku nowoczesnych dysków pisanie wytrzymałości wykracza daleko poza to, czego większość użytkowników będzie potrzebować. 

Całkowita utrata danych, nawet jeśli nie można zapisać SSD, jest bardzo mało prawdopodobne. Pod wieloma względami występuje nalot, ponieważ napędy mechaniczne są podatne na awarię. Udaj się do głowy, SSD są o wiele bardziej niezawodne, że nie sprawiają, że nadmiarowy nalot jest przekonujący.

Brak jasnych odpowiedzi

Jak widać, nie ma sytuacji, w której odpowiedzią zawsze będzie RAID HDD lub SSD RAID (lub w inny sposób). To bardzo zależy od twoich konkretnych potrzeb. Niemniej jednak możemy podać ogólne wytyczne:

• Większość użytkowników nie skorzysta z ulepszeń prędkości SSD RAID.
• RAID HDD jest nadal najlepszy do przechowywania masowego.
• SSD są wystarczająco niezawodne, aby najmysłowi było rozsądne tylko do zastosowań o krytyce misji.

Z jasnym obrazem tego, gdzie każde podejście działa najlepiej, powinieneś mieć znacznie lepszy pomysł, która opcja ma dla ciebie najbardziej funkcjonalny i ekonomiczny sens.