Jak sformatować napęd lub dysk, aby uzyskać maksymalną kompatybilność

Dyski twarde można sformatować zgodnie z różnymi standardami, każdy z własnymi zaletami i wadami. Niektóre formaty mogą być zrozumiane przez wiele systemów operacyjnych, podczas gdy inne pracują tylko z kilkoma wybranymi. Nie martw się, jeśli opcje są zniechęcające. Przejrzymy Cię przez sposób sformatowania dysku twardego, aby uzyskać maksymalną kompatybilność.

Przed przejściem do różnych formatów, oto ogólny przegląd sposobu sformatowania dysku.

Jeśli chcesz dokładnie sformatować dysku, nie wybieraj żadnej opcji szybkiego formatu. Pełny format może potrwać znacznie dłużej, ale lepiej usuwa dane z dysku. Zawsze sprawdzaj dwukrotnie, że wybrałeś prawidłowy dysk i objętość do formatowania, ponieważ utrata danych w większości przypadków nie jest odwracalna.

Oprócz wyboru rodzaju formatu dysku, który chcesz, większość użytkowników może po prostu pozostawić inne opcje (takie jak rozmiar klastra) na ich wartości domyślnych. Zapraszam do zmiany nazwy woluminu na coś, co Ci odpowiada. Następnie przyjrzymy się najważniejszym formatom dysku i które systemy operacyjne mogą je odczytać.

NTFS

• Najlepsze na dyski systemowe Windows.
• Świetna wydajność na dużych dyskach, a nie mniejsze tomy.
• Używaj tylko do krytycznej misji, tylko zewnętrznych dysków systemu Windows.
• Zasadniczo nie nadaje się do dysków USB lub kart SD.
• Można odczytać tylko (nie napisane) na systemach macOS bez dodatkowego oprogramowania.
• Kompatybilny z Linuksem za pomocą sterownika NTFS Open Source NTFS-3G
• Poszczególne rozmiary plików do 16 TB.
• Maksymalny rozmiar napędu do pełzania 256 TB.

NTFS (nowy system plików technologii) to własny system plików Microsoft, który rozpoczął życie z systemem Windows NT 3.1. Jest to preferowany system plików dla nowoczesnych komputerów Windows, które są oparte na linii Windows NT. Jest bezpieczny, solidny, szybki i może obsługiwać bardzo duże pliki i rozmiary napędu.

Główną wadą NTFS jest to, że nie jest on powszechnie kompatybilny z innymi systemami operacyjnymi. Co czyni go mniej odpowiednim dla napędów zewnętrznych lub wspólnych.

Fat32

• Najlepsze dla najszerszej możliwej kompatybilności.
• Działa z praktycznie wszystkimi systemami operacyjnymi.
• Poszczególne rozmiary plików do 4 GB.
• Maksymalny rozmiar napędu w pełni 32 GB lub 2TB w zależności od systemu operacyjnego.

FAT32 to najnowsza wersja systemu plików FAT (tabela alokacji plików). FAT32 współpracuje z DOS 7.0 i nowsze wersje systemów operacyjnych Microsoft. Nie jest to już system plików, na którym chcesz uruchomić system operacyjny.

Nadal jest przydatny dla urządzeń takich jak inteligentne telewizory, kamery bezpieczeństwa IP i różne inne wbudowane urządzenia. Możesz być prawie pewien, że wszystko przeczyta dysk FAT32. Główną wadą tej opcji jest to, że pliki nie mogą być większe niż 4 GB. Dlatego urządzenia takie jak kamery wideo dzielą swoje nagrywania na fragmenty 4 GB podczas korzystania z karty SD sformatowanej do FAT32.

exfat

• exfat jest szeroko kompatybilny i jest najlepszym wszechstronnym wyborem dla napędów zewnętrznych.
• Można go odczytać i zapisać przez Windows, MacOS i Linux.
• Świetna ogólna wydajność.
• Ograniczone bezpieczeństwo.
• Nie tak odporne jak NTFS.
• Maksymalne poszczególne rozmiary plików 16EB (Exabytes).
• Maksymalny rozmiar napędu w pełni wygody 128pb (Petabajty).

Podobnie jak NTFS, exfat to format Microsoft. W 2019 roku Exfat poszedł na open source. exfat ma być włączony do jądra Linux 5.7 i więcej. exfat jest szeroko obsługiwany, ma doskonałą wydajność w dowolnym rozmiarze i nie ma limitów wielkości pliku FAT32.

Exfat jest teraz standardowym formatem dla kart SD i napędów kciuków większych niż 32 GB, co jest limitem objętości FAT32. Systemy Linux i Mac mogą odczytać i zapisywać do tego formatu. Z tylko pewnymi urządzeniami osadzonymi (kamery, telewizory inteligentne. itp.) Nie działa z formatem.

HFS+

• HFS+ jest najlepszy dla urządzeń macOS, które poprzedzają macOS High Sierra.
• Maksymalny rozmiar pliku i woluminu różnią się w zależności od wersji macOS: 2TB-8EB.
• Linux może montować i używać HFS+.
• Windows nie może pracować z napędami HFS+ bez dodatkowego oprogramowania.

HFS+ to zastrzeżony plik Apple, który zastępuje HFS i oferuje lepszą wydajność, funkcje i obsługę wielkości plików. Został teraz wyparta przez APFS i powinien być używany wyłącznie do kompatybilności wstecznej z komputerami Mac, które nie mogą uruchomić MacOS High Sierra.

APFS

• Najlepsze dla nowoczesnych dysków systemu Mac i napędów zewnętrznych tylko MAC.
• Wyjątkowe bezpieczeństwo, tolerancja błędów i wydajność nowoczesnych dysków SSD.
• Windows i Linux nie mogą odczytać napędów APFS bez dodatkowego oprogramowania.

APFS (Apple File System) to najnowszy system plików Apple, który działa na urządzeniach macOS, które mogą uruchomić macOS High Sierra i później. Jest zoptymalizowany pod kątem SSD, podobnie jak znacząca przewaga wydajności w stosunku do HFS+ na dyskach SSD. Na tradycyjnych napędach twardych różnica wydajności jest nieistotna. 

APFS to właściwy wybór dla nowoczesnych napędów systemowych macOS. To świetny wybór dla napędów zewnętrznych, które będą używane tylko z kompatybilnymi systemami macOS. Jeśli te same dyski muszą być używane z systemami Windows lub Linux, inny format byłby lepiej odpowiedni.

Aby uzyskać maksymalną kompatybilność wybierz exfat

Na podstawie tych informacji jasne jest, że exfat jest najlepszym wszechstronnym wyborem, jeśli chcesz, aby dany dysk był czytelny przez jak najwięcej komputerów. Exfat nie ma wielu korzyści wydajności, bezpieczeństwa i wydajności NTFS lub APFS.

Jednak nie cierpi na surowe limity wielkości tłuszczu 32. Zalecamy FAT32 tylko dla tych konkretnych urządzeń (takich jak niektóre kamery), które nie mogą używać exfat.